如果自己遭遇侵權損害的，是可以要求侵權行為人給予侵權損害賠償?shù)?，需要賠償自己的醫(yī)療費、交通費、誤工費等損失。那么，社會醫(yī)療保險報銷的醫(yī)療費能在侵權損害賠償中扣減嗎?
社會醫(yī)療保險報銷的醫(yī)療費不能在侵權損害賠償中扣減
一、《保險法》第四十六條規(guī)定：“被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險人或者受益人給付保險金后，不享有向第三者追償?shù)臋嗬?，但被保險人或者受益人仍有權向第三者請求賠償?！?，人身損害賠償保險金不應適用損益相抵原則，主要理由在于以下三點：
1、人身保險目的不在減輕加害人責任;
2、人身保險與人身損害賠償產(chǎn)生的基礎不同，法律性質不同。前者是合同之債的關系，后者是侵權之債的關系。二者產(chǎn)生的基礎不同，不屬于同一原因，故沒有因果關系，不應適用損益相抵;
3、人的健康本來就不能用金錢來衡量，是無價的，不能和有價的財產(chǎn)損失填補原則相混淆。
二、社會醫(yī)療保險從其根本目的上來說是為了保障公民在患病時能夠得到醫(yī)療救治，而不是為了減輕有過錯的侵權人的賠償責任。醫(yī)保是為保護弱者而不是為了袒護有過錯的強者，我國現(xiàn)行法律并沒有禁止受害人向社保部門報銷醫(yī)療費后再向相關賠償義務人行使醫(yī)療費的賠付請求權，受害人通過社保部門報銷部分醫(yī)療費的行為亦沒有加重賠償義務人的賠償責任，因此，賠償義務人的賠償責任亦沒有理由因受害人向社保部門報銷部分醫(yī)療費而予以減輕。
醫(yī)療保險與人身損害賠償產(chǎn)生的基礎不同，法律性質不同。前者是原告與社保單位之間的法律關系，后者是侵權之債的關系，不能因為醫(yī)保報銷了原告部分藥費就抵銷侵權人的賠償責任。因為公民的基本醫(yī)療保險，在每個自然年度內統(tǒng)籌基金有最高支付限額，該基金的使用會直接影響到公民今后就醫(yī)時自付部分的比例，因此統(tǒng)籌基金支付的費用亦屬于受害人的實際損失，可以向侵害人主張賠償。如果原告醫(yī)保報銷部分不能向被告追償，被告依法應承擔的責任沒有承擔，減輕了被告賠償責任，其行為的后果與受到的責任追究不相符。
綜上可知，社會醫(yī)療保險報銷的醫(yī)療費不能在侵權損害賠償中扣減，因為社保與侵權賠償?shù)哪康氖遣灰粯拥?，兩者不會沖突。